Članak 80. Jedinstvenog vojnog zakonika
Džihić: Austrijske sigurnosne službe su očito napravile previd
Sadržaj:
Tekst
„(A) Čin koji je učinjen s posebnom namjerom da se počini kazneno djelo prema ovom poglavlju, a koji predstavlja više od puke pripreme i njegovanja, čak i ako nije izvršio njezino izvršenje, jest pokušaj da se počini to kazneno djelo.
(b) Svaka osoba koja podliježe ovom poglavlju, a koja pokuša izvršiti bilo koji prekršaj kažnjiv po ovom poglavlju, bit će kažnjena kao vojni sud, ako to nije izričito propisano.
(c) Svaka osoba koja podliježe ovom poglavlju može biti osuđena za pokušaj počinjenja kaznenog djela iako se na suđenju čini da je djelo konzumirano. ”
Elementi
(1) da je optuženi učinio određeni otvoreni čin;
(2) da je djelo učinjeno s određenom namjerom da se počini određeno djelo prema kodeksu;
(3) da je djelo bilo više od puke pripreme; i
(4) Da je čin očigledno bio usmjeren na izvršenje namjeravanog djela.
Obrazloženje
(1) Općenito, Da bi se stvorio pokušaj, mora postojati posebna namjera da se počini kazneno djelo uz otvoreni čin koji izravno teži ostvarenju nezakonite svrhe.
(2) Više od pripreme, Priprema se sastoji u osmišljavanju ili uređenju sredstava ili mjera potrebnih za izvršenje kaznenog djela. Potreban otvoreni čin nadilazi pripremne korake i predstavlja izravan pokret prema izvršenju kaznenog djela. Primjerice, kupnja utakmica s namjerom snimanja sjena nije pokušaj da se izvrši paljevina, ali to je pokušaj da se podmetne požar za primjenu goruće podudarnosti u plastu sijena, čak i ako nema rezultata požara. Otvoreni čin ne mora biti posljednji čin bitan za izvršenje kaznenog djela.
Primjerice, optuženi bi mogao počiniti otvoreni čin, a zatim se dobrovoljno odlučio ne proći kroz uvrijeđeni prekršaj. Pokušaj bi ipak bio počinjen, jer kombinacija posebne namjere da se počini kazneno djelo, plus izvršenje otvorenog čina koji je izravno nastojao izvršiti, predstavlja kazneno djelo pokušaja. Neizvršenje djela, bez obzira na uzrok, nije obrana.
(3) Činjenična nemogućnost, Osoba koja se namjerno bavi ponašanjem koje bi predstavljalo kazneno djelo ako su okolnosti koje su pratile bile takve da je ta osoba vjerovala da su krivi, bila je u pokušaju. Na primjer, ako A, bez opravdanja ili izgovora i s namjerom da ubije B, uperi pištolj u B i povuče okidač, A je kriv za pokušaj ubojstva, iako, nepoznat A, pištolj je neispravan i neće pucati, Slično tome, osoba koja uđe u džep drugog s namjerom da ukrade novčanicu te osobe, krivi je za pokušaj krađe, iako je džep prazan.
(4) Dobrovoljno napuštanje, To je obrana od pokušaja da se osoba dobrovoljno i potpuno odustane od namjeravanog zločina, samo zbog osjećaja osobe da je to bilo pogrešno, prije okončanja zločina. Dobrovoljna obrana odbacivanja nije dopuštena ako je rezultat napuštanja, u cijelosti ili djelomično, iz drugih razloga, na primjer, osoba se bojala otkrivanja ili uhićenja, odlučila čekati bolju priliku za uspjeh, nije bila u stanju dovršiti zločin ili naišla neočekivane poteškoće ili neočekivani otpor.
Osoba koja ima pravo na obranu od dobrovoljnog napuštanja može biti krivi za manje uključeno izvršeno djelo. Na primjer, osoba koja je dobrovoljno napustila pokušaj oružane pljačke ipak može biti krivi za napad opasnim oružjem.
(5) zahtjev, Traženje drugog da počini djelo ne predstavlja pokušaj. Vidjeti stavak 6. za raspravu o članku 82., traženje.
(6) Pokušaji iz članka 80. T, Iako bi se većina pokušaja trebala naplatiti prema članku 80., sljedeći pokušaji posebno su obuhvaćeni nekim drugim člankom, te bi ih trebalo naplatiti u skladu s tim:
(a) Članak 85. - napuštanje(b) članak 94. - pobuna ili pobuna.
(c) članak 100. - podređeni uvjerljivi
(d) članak 104. - pomaganje neprijatelju
(e) Članak 106a - špijunaža
(f) članak 128. - napad
(7) Propisi, Pokušaj počinjenja ponašanja kojim se krši zakonit opći poredak ili propis iz članka 92. vidjeti stavak 16) treba naplatiti prema članku 80. U takvim slučajevima nije potrebno dokazivati da je optuženi namjeravao prekršiti naredbu ili propis, ali se mora dokazati da je optuženi namjeravao počiniti zabranjeno ponašanje.
d. Manji prekršaji, Ako se optuženi tereti za pokušaj iz članka 80., a kazneno djelo koje je pokušano ima manje, uključeno je i kazneno djelo pokušaja počinjenja prekršaja koji je uključen u taj prekršaj. Na primjer, ako je optuženi optužen za pokušaj krađe, kazneno djelo pokušaja nezakonitog prisvajanja bilo bi manje uključeno kazneno djelo, iako bi, poput pokušaja krađe, predstavljalo kršenje članka 80.
e. Maksimalna kazna, Svaka osoba koja podliježe kodeksu i koja je proglašena krivom za pokušaj iz članka 80. da počini bilo koje kazneno djelo kažnjivo ovim kodeksom podliježe istoj maksimalnoj kazni koja je ovlaštena za izvršenje pokušaja kaznenog djela, osim što ni u kojem slučaju neće biti smrtne kazne biti osuđene, niti se primjenjivati bilo kakve obvezne minimalne kazne; i ni u kojem slučaju, osim u pokušaju ubojstva, biti će presuñeno zatvaranje preko 20 godina.
Iznad informacija iz Priručnika za vojne sudove, 2002., poglavlje 4, stavak 4
Članak 2. Jedinstvenog vojnog pravosudnog kodeksa
Jedinstveni kodeks o vojnom pravosuđu (UCMJ) je federalni zakon koji donosi Kongres. Ovdje je cjeloviti tekst.
Članak II Vojnog kodeksa Sjedinjenih Država
Kodeks ponašanja (CoC) je pravni vodič za ponašanje vojnih članova koji su zarobljeni od strane neprijateljskih snaga.
Članak IV. Vojnog kodeksa ponašanja
Kodeks ponašanja je pravni vodič za ponašanje vojnih članova koji su zarobljeni od strane neprijateljskih snaga. Evo što opisuje članak 4. za ratne zarobljenike.