Pisanje s ograničene točke gledišta treće osobe

Prije nego napišete jednu riječ fikcije, morat ćete odlučiti tko priča priču - i iz koje točke gledišta. Ako priču kaže pripovjedač (a ne lik), pisat ćete iz perspektive treće osobe. Ali tko je pripovjedač? Koliko zna pripovjedač? Može li pripovjedač ući u glave likova da opiše što misle?

Što je treće lice ograničeno gledište?

Sveznajuća treća osoba (što znači "sveznajući") gledište je metoda pripovijedanja u kojoj pripovjedač zna što svaki lik misli. S druge strane, ograničena točka gledišta treće osobe je metoda pripovijedanja u kojoj pripovjedač poznaje samo misli i osjećaje jednog karaktera, dok se drugi likovi prikazuju samo izvana. Ograničena treća osoba piše piscu više slobode nego prva osoba, ali manje znanja nego sveznajuća treća osoba.

Zašto odabrati treću osobu ograničenog gledišta?

Postoji nekoliko razloga zbog kojih biste mogli odlučiti da je treća osoba ograničena za vaš sljedeći rad s fikcijom. Evo samo nekoliko mogućnosti:

• Želite sposobnost pokazati situaciju kroz oči zanimljivog ili jedinstvenog karaktera.
• Pišete misteriju i želite da čitatelj doživi tragove i ishode sa stajališta jednog od vaših likova.
• Pričate priču u kojoj se perspektive vašeg glavnog lika razvijaju ili mijenjaju, a vi želite pokazati te promjene kroz njihove oči.
• Želite zadržati osjećaj neizvjesnosti o motivima, emocijama ili prošlosti drugih likova.

Primjeri ograničene točke gledišta treće osobe u fikciji

Većina djela fikcije govori se s ograničene točke gledišta treće osobe. Na primjer, slavna Jane Austen "Ponos i predrasude" u cijelosti je ispričana sa stajališta protagonista Elizabeth Bennett. J. K. Rowlingova serija "Harry Potter" otkriva svoje tajne kroz samog Harryja, koji je, poput čitatelja, nov u svijetu magije i čarobnjaštva.

Klasičan primjer ograničene fikcije treće osobe je Ernest Hemingway "Za koga zvoni zvono", koji čvrsto drži svijest jednog lika, onu Roberta Jordana, koji dijeli:

"Ovaj Anselmo bio je dobar vodič i mogao je divno putovati u planinama. Robert Jordan mogao je i sam dovoljno dobro hodati i znao je da ga je slijedio, još prije danjeg svjetla, da ga starac može odvesti do smrti. Robert Jordan je vjerovao u čovjeka, Anselmo Do sada, u svemu osim u prosuđivanju. Još nije imao priliku ispitati svoj sud, i, u svakom slučaju, presuda je bila njegova vlastita odgovornost.

Čitatelj će znati samo Anselmove misli i odgovore sve dok ih otkriva svojim djelima. Ali misli Roberta Jordana bit će podijeljene u cijeloj priči. To su njegove reakcije i njegova tumačenja događaja koje će čitatelj razumjeti i slijediti.

Budući da je ograničena treća osoba u velikoj mjeri definirana onim što ne čini, u ovom trenutku može pomoći čitati primjer sveznajućeg za treću osobu za usporedbu.