Vjerojatne kazne AWOL-a i dezertiranja

Nemoguće je s potpunom točnošću reći što će se dogoditi s dezerterom ili odsutnim članom po povratku u vojnu kontrolu. U civilnom svijetu, u većini jurisdikcija, okružni državni odvjetnik (DA) odlučuje što će se dogoditi kada je osoba optužena za zločin. U vojsci tu odluku donosi pojedinačni zapovjednik. Zapovjednik odlučuje o procesuiranju slučajeva dezerterstva i odsutnosti nakon što je ispitao sve okolnosti slučaja, razgovarao s optuženim i razgovarao sa svojim višim savjetnicima i uredom JAG-a.

Kako zapovjednik može upravljati napuštanjem

Zapovjednik ima mnogo mogućnosti za biranje. Zapovjednik može nametnuti članak 15. (ne-sudsku kaznu), možda nametanjem novčane kazne, ograničenja ili popravnog zatvora, ili smanjenjem čina, a zatim dopustiti članu da se vrati na dužnost. Zapovjednik bi mogao nametnuti administrativni otpust, obično s općim ili drugim karakteristikama iscjedka. Zapovjednik može izreći kaznu u skladu s člankom 15., a zatim je odmah provesti u upravnom postupku za razrješenje, te tako osloboditi osobu bez traka na ramenu i / ili izreći novčanu kaznu kako bi se otpustili s malo ili nimalo novca u džepu.

Alternativno, zapovjednik može predmet proslijediti pred vojni sud. Ako je tako, zapovjednik bi mogao izabrati da sazove Sažetak suda (vrlo malo vjerojatno), Specijalni sud ili Opći sud za ratne zločine. Ako zapovjednik izabere Sažetak suda, maksimalna kazna je ograničena na porođaj u trajanju od 30 dana, oduzimanje dvije trećine plaće za jedan mjesec, i smanjenje na najnižu plaću. Ako zapovjednik sazove Specijalni sud, maksimalna moguća kazna je pritvor za 12 mjeseci, oduzimanje dvije trećine plaće za 12 mjeseci, smanjenje na najnižu platnu ocjenu, te otpuštanje lošeg ponašanja.

Ako zapovjednik sazove vojni sud, maksimalna kazna je ono što je ranije prikazano za kaznena djela iz odjeljka "Maksimalne moguće kazne".

(1) U velikoj većini slučajeva, ako član ima čistu evidenciju u suprotnom slučaju, a odsutnost je manja od 30 dana i dobrovoljno se vrati, dopušteno je da ostanu u vojsci. Takvi obično dobivaju kaznu iz članka 15.

(2) Ako je član odsutan dulje od 30 dana, ali manje od 180 dana, a dobrovoljno se vraća vojsci, mogao bi ići u oba smjera. Ako postoji "razumno" objašnjenje za odsustvo (kao što su ozbiljni obiteljski, financijski ili emocionalni problemi), a zapovjednik misli da član ima budući potencijal, zapovjednik može izabrati da dopusti članu da ostane u vojsci. Inače, najvjerojatniji scenarij je administrativni otpust (možda u kombinaciji s kaznom iz članka 15.).

(3) Ako je član odsutan manje od 180 dana, a status AWOL / napuštanje završava uhićenjem, najvjerojatniji rezultat je upravni otpust, pod uvjetima koji nisu časti (OTHC), vjerojatno u kombinaciji s člankom 15. kazna. Ako je član odsutan kako bi izbjegao opasne usluge (poput raspoređivanja u Irak ili Afganistan), najizgledniji scenarij je vojni sud.

(4) Ako je član odsutan dulje od 180 dana i dobrovoljno se vrati u vojnu kontrolu, mogao bi ići u oba smjera. Ovisno o okolnostima odsutnosti i prethodnog ponašanja i djelovanja članova, zapovjednik može odlučiti da nametne administrativno razrješenje (eventualno u kombinaciji s kaznom iz članka 15.) ili proslijediti slučaj suđenju pred vojnim sudom. Ako se uputi na suđenje, pod pretpostavkom da nema drugih ozbiljnih optužbi, zapovjednik će vjerojatno sazvati Specijalni sud koji bi ograničio maksimalnu kaznu.

(5) Ako je član odsutan dulje od 180 dana, a izostanak je prekinut uhićenjem, najvjerojatniji scenarij je vojni sud.

Pod pretpostavkom da ne postoje druge ozbiljne optužbe, u većini slučajeva u kojima se napuštanje / AWOL upućuje na suđenje pred vojnim sudom, članu je dopušteno tražiti "razrješenje umjesto vojnog suda", što znači da pristaju prihvatiti drugog - pošteni uvjeti (OTHC) administrativni otpust, bez borbe protiv njega (tj. odricanja od prava na saslušanje odbora), u zamjenu za to da mu se ne sudi pred vojnim sudom.

Imajte na umu da gore navedena pravila nisu stroga pravila. To su jednostavno moja opća zapažanja tijekom posljednjih godina. Kao što sam ranije spomenuo, osoba koja donosi konačnu odluku o tome kako se obrađuju vojni prekršaji je zapovjednik jedinice u kojoj je član dodijeljen nakon povratka na vojnu kontrolu.