Što je članak 15?

Vojska ima svoje zakone i propise, a sve se to može naći u Jedinstvenom kodeksu vojnog pravosuđa (UCMJ). Kada službenik prekrši pravila dovoljno ozbiljno da zahtijeva pravnu raspravu, član službe može zatražiti vojni sud i suditi ga poroti koju čine vojni časnici, policijski službenici ili članovi koji su angažirani, ovisno o činu optuženog. Manje prekršaje obično će saslušati optuženi lanac zapovijedanja.

Često postavljeno pitanje od strane novaka koji se žele pridružiti vojsci, "Što je članak 15?"

definicija

Ako vojni član naiđe na nevolje zbog prekršaja i ne zahtijeva sudsku raspravu, članak 15. UCMJ-a dopušta zapovjedniku da odluči o nevinosti ili krivnji i, ako je potrebno, izvrši kažnjavanje počinitelju. Poznat i pod nazivom Ne-sudska kazna (NJP), saslušanje iz članka 15. dopušta neposrednom zapovijedanju počinitelja UCMJ-a postupanje s "in-house" manjim kaznenim djelima koja ne zahtijevaju suđenje ili kršenje drugih lokalnih ili saveznih propisa.

U Mornarici, saslušanje iz članka 15. naziva se Kapetanski jarbol (ili Admiral's Mast) ovisno o činu zapovjednog člana.

U Marinskom korpusu, to se naziva "uredskim satima". U vojsci i zrakoplovstvu, to se naziva samo saslušanjem iz članka 15. t

Ako netko počini kazneno djelo, vodi se postupak iz članka 15. t Počinitelj može zatražiti vojni sud ako smatra da vrijedi riskirati veću kaznu. Saslušanje na temelju članka 15. više je pravni postupak nego suđenje koje uključuje zapovjedni lanac s referencama koje govore ili za ili protiv optuženog. Zapovjednik će saslušati postupke iz članka 15. ako je kazneno djelo premalo da bi se mogao proglasiti vojni sud.

Najbolje je misliti o članku 15. kao prekršajnom sudu, za razliku od krivičnog suda (što bi bilo više indikativno za vojni sud). U nastavku se nalaze detalji o članku 15. postupka.

Kaznena djela iz članka 15. T

Da bi pokrenuo radnju na temelju članka 15., zapovjednik mora imati razloga vjerovati da je član njihove komande počinio kazneno djelo prema UCMJ. Članak 15. daje ovlasti zapovjednog časnika da kazni pojedince prekršaji, Pojam prekršaja bio je razlog za zabrinutost u upravljanju NJP-om. Priručnik za ratne sudove (MCM) ukazuje na to da izraz "prekršaj" znači prekršaj koji obično nije ozbiljniji od onog koji se obično rješava na skraćenom vojnom sudu (gdje je maksimalna kazna 30 dana zatvora).

Dio 1: Priroda djela

Priručnik za ratne sudove ukazuje na to da se pri utvrđivanju je li kazneno djelo maloljetno, treba razmotriti "prirodu kaznenog djela". U vojnom kaznenom pravu postoje dvije osnovne vrste nedoličnog ponašanja: prekršaji i zločini. Disciplinske povrede su kršenje standarda koji reguliraju rutinsko funkcioniranje društva.

• Okolnosti, Okolnosti oko počinjenja disciplinskog prekršaja važne su za utvrđivanje je li takva povreda manja. Kada se radi o disciplinskim prekršajima, zapovjednik mora biti slobodan razmotriti utjecaj okolnosti u slučaju. Zapovjednikova diskrecija u oduzimanju disciplinskih prekršaja mnogo je veća od njegove slobode u rješavanju zločina.
• Prekršaji izvan baze. Glavni zapovjednici i službenici mogu raspolagati manjim disciplinskim prekršajima (koji se dešavaju na ili izvan baze) u NJP-u. Osim ako je kazneno djelo izvan baze utvrđeno od strane civilnih vlasti, ne postoji ograničenje ovlasti vojnih vlasti za rješavanje takvih kaznenih djela u NJP-u.

Dio 2: Pravo optuženog na sudsko suđenje

Osim u slučaju osobe koja je priključena ili ukrcana u brod, optuženi može zahtijevati suđenje pred vojnim sudom umjesto NJP-a. Ključni vremenski faktor u određivanju ima li osoba pravo zahtijevati suđenje je vrijeme izricanja NJP-a, a ne vrijeme počinjenja kaznenog djela.

Prehearing. Ne-sudska kazna proizlazi iz istrage o nezakonitom ponašanju i naknadnog saslušanja kako bi se utvrdilo da li iu kojoj mjeri optuženi treba biti kažnjen. Općenito, kada se pritužba podnese zapovjedniku optuženog (ili ako taj zapovjednik primi izvješće o istrazi od strane vojnog izvora za provedbu zakona), taj zapovjednik je dužan napraviti istragu kako bi utvrdio istinitost stvari.

Ako, nakon preliminarne istrage, zapovjednik utvrdi da je dispozicija NJP-a prikladna, zapovjednik mora obavijestiti optuženog da se NJP razmatra za kazneno djelo, zajedno s predviđenom radnjom, osumnjičenim djelom, vladinim dokazima, pravom odbijanja NJP, i pravo na savjetovanje s neovisnim savjetnikom.

Dio 3: Granice kažnjavanja

Maksimalna kazna u bilo kojem slučaju iz članka 15. ograničena je stupnjem / statusom dužnosnika koji ga nameće, kao i činom optuženog. Da li se slučaj odvija na obali ili na moru, također se ograničava kazna.

Policajac optužen, Ako je kazna izrečena s 0-4 ili više, dužnosnik koji odlučuje može jednostavno ukoriti optuženika ili ga odrediti na određeno vrijeme. Odricanje od plaće, dodatne dužnosti, smanjenje razreda, kao i zatočenje u vojnom zatvoru, pa čak i kruh i voda ili smanjeni obroci hrane. Smanjenje hrane i vode se rijetko, ako ikada, više koristi.

Dio 4: Žalbe

Osoba kažnjena prema članku 15. može se žaliti na izricanje takve kazne odgovarajućim putem odgovarajućem organu za žalbe. Postoje samo dva razloga za žalbu: kazna je bila nepravedna ili je kazna bila neproporcionalna učinjenom djelu.

Dio 5: Blagostanje i korektivne radnje

Dobivanje milosti nakon što je teško doći do saznanja od vlasti koja je sazvala, izuzev nekih odgađanja i odricanja od plaće članovima obitelji. Iskustvo vojnog odvjetnika može vam pomoći nakon suđenja tako da se osigura da bilo kakvi sporazumi prije suđenja ne ograničavaju pomilovanje.