Ne-sudska kazna (članak 15.)

Neosuđena kazna (NJP) odnosi se na određene ograničene kazne koje se mogu dodijeliti za manje disciplinske prekršaje od strane zapovjednika ili odgovornog časnika članovima njegovog / njezina zapovjedništva. U mornarici i obalnoj straži, sudski postupci za kažnjavanje nazivaju se "kapetanskim jarbolom" ili jednostavno "jarbolom". U mornaričkim korpusima proces se naziva "radno vrijeme", au vojsci i zrakoplovstvu naziva se "članak 15.". Članak 15 Jedinstvenog kodeksa vojnog pravosuđa (UCMJ) i dio V Priručnika za borbu protiv sudova čine osnovni zakon koji se odnosi na postupke koji ne uključuju sudske kazne.

Pravna zaštita pojedinca koji je predmet postupka NJP-a mnogo je potpunija nego što je slučaj s mjerama koje nisu obvezne, ali je, prema planu, manje opsežna nego za vojne sudove.

NJP u vojsci, ratnom zrakoplovstvu i mornarici

U vojsci i ratnom zrakoplovstvu, sudsku kaznu može izreći samo zapovjednik. To znači oficir koji je na stvarnim naredbama, označavajući ih kao "zapovjednika". U mornaričkom i mornaričkom korpusu, sudačku kaznu može izreći "časnik". Izraz "službenik zadužen" ne znači "OIC", kao "radno mjesto", nego određeni službenik u kojem službenik za zastavu koji ima opće sudsko vojno tijelo određuje ured kao "odgovornog časnika".

"Jarbol", "članak 15" i "radno vrijeme" su postupci u kojima zapovjednik ili odgovorni časnik mogu:

• Provjeriti činjenice koje se odnose na manje prekršaje koje je navodno počinio član njegove zapovjedništva;
• optuženiku omogućiti saslušanje o takvim kaznenim djelima; i
• rješava takve optužbe odbacivanjem optužbi, izricanjem kazne prema odredbama čl. 15, UCMJ, ili prosljeđivanje predmeta vojnom sudu.

Što "jarbol", "članak 15" i "radno vrijeme" nisu:

• Oni nisu suđenje, kao što to podrazumijeva izraz "nesudjelovanje";
• uvjerenje; i
• oslobađajuća presuda ako je donesena odluka da se ne izrekne kazna.

Kaznena djela iz članka 15. T

Za pokretanje postupka u vezi s člankom 15. zapovjednik mora imati razloga vjerovati da je član njegove / njezine komande počinio kazneno djelo prema UCMJ. Članak 15. daje ovlasti zapovjednog časnika da kazni pojedince prekršaji, Pojam "prekršaj" bio je razlog za određenu zabrinutost u upravljanju NJP-om. Članak 15. UCMJ i dio V, stavak 1e, MCM (1998 ed.), Ukazuju na to da izraz "prekršaj" znači loše ponašanje obično nije ozbiljniji od onoga što se obično obavlja na skraćenom vojnom sudu (gdje je maksimalna kazna 30 dana zatvora).

Ovi izvori također ukazuju na to da su priroda kaznenog djela i okolnosti u kojima je počinjeno kazneno djelo također čimbenici koje treba uzeti u obzir pri utvrđivanju je li kazneno djelo po svojoj prirodi manje bitno. Izraz "prekršaj" obično ne uključuje nedolično ponašanje koje, ako ga sudi opći vojni sud, može biti kažnjeno nečasnim otpustom ili zatvorom dulje od jedne godine. Vojne su službe, međutim, zauzele stav da je konačna odluka o tome je li kazneno djelo "maloljetna" u skladu sa slobodnom odlukom zapovjednika.

Vrsta djela, U dijelu V, par. 1e, pri utvrđivanju je li kazneno djelo manje, treba razmotriti "prirodu kaznenog djela". To je značajna izjava i često je pogrešno shvaćena kao upućivanje na ozbiljnost ili težinu kaznenog djela. Međutim, gravitacija se odnosi na najveću moguću kaznu i predmet je posebne rasprave u tom paragrafu. U kontekstu se priroda djela odnosi na njen karakter, a ne na njegovu težinu.

U vojnom kaznenom pravu postoje dvije osnovne vrste prekršajnih disciplinskih prekršaja i zločina. Disciplinske povrede su kršenje standarda koji reguliraju rutinsko funkcioniranje društva. Prema tome, prometni zakoni, zahtjevi za licence, neposlušnost vojnim naredbama, nepoštivanje vojnih pretpostavljenih itd. Su disciplinski prekršaji. Zločini, s druge strane, uključuju kaznena djela koja se uobičajeno i povijesno priznaju kao posebno zla (kao što su pljačka, silovanje, ubojstvo, teški napad, krađa itd.).

Obje vrste kaznenih djela uključuju nedostatak samodiscipline, ali zločini uključuju osobito grubu odsutnost samodiscipline koja predstavlja moralni nedostatak. Oni su proizvod uma koji ne poštuje dobre moralne standarde. U većini slučajeva, kaznena djela nisu prekršaji i, obično, najveća izricanja kazne su velika. Disciplinski prekršaji, međutim, ozbiljni su ili manji ovisno o okolnostima i, stoga, dok neki disciplinski prekršaji nose stroge maksimalne kazne, zakon priznaje da će utjecaj nekih od tih kaznenih djela na disciplinu biti neznatan.

Stoga je izraz "disciplinska kazna" korišten u Priručniku za sudsko-borbeno izdanje 1998. pažljivo odabran.

Okolnosti, Okolnosti oko počinjenja disciplinskog prekršaja važne su za utvrđivanje je li takva povreda manja. Na primjer, namjerna neposlušnost naredbi da se streljivo dovede u borbenu jedinicu može imati pogubne posljedice za one koji su uključeni u borbu i stoga je ozbiljna stvar. Namjerna neposlušnost naredbi o prijavljivanju brijačnicama može imati mnogo manji utjecaj na disciplinu. Kazneno djelo mora predvidjeti obje krajnosti, i to zbog visokog maksimalnog ograničenja kazne.

Kada se radi o disciplinskim prekršajima, zapovjednik mora biti slobodan razmotriti utjecaj okolnosti jer se smatra najboljim sudcem o tome; dok se u zbrinjavanju zločina društvo u cjelini podudara s interesom zapovjednika, a optuženicima za kaznena djela daju se opsežnija jamstva. Stoga je zapovjednikova diskrecija u oduzimanju disciplinskih prekršaja mnogo veća od njegove slobode u rješavanju zločina.

Izricanje NJP-a u svim slučajevima ne isključuje kasniji vojni sud za isto djelo. V. dio V, par. 1e, MCM (1998 izd.) I na stranici 4-34. Osim toga, članak 43. UCMJ-a zabranjuje izricanje NJP-a više od dvije godine nakon počinjenja kaznenog djela.

Predmeti koji su se ranije sudili u građanskim sudovima, Vojni propisi dopuštaju korištenje NJP-a za kažnjavanje optuženog za kazneno djelo za koje mu je suđeno pred domaćim ili stranim civilnim sudom, ili čiji je slučaj preusmjeren iz redovitog kaznenog postupka u probnom razdoblju, ili čiji je slučaj bio presuđene od strane sudova za maloljetnike, ako je ovlaštenje dobiveno od službenika koji obavlja opću sudsku nadležnost (u zrakoplovstvu takvo dopuštenje može izdati samo tajnik ratnog zrakoplovstva).

NJP se ne može izreći za djelo koje je sud pokušao izvesti iz Sjedinjenih Američkih Država, kao što je federalni okružni sud.

Jasno je da se slučajevi u kojima je utvrđivanje krivnje ili nevinosti postignuto na suđenju pred vojnim sudom ne mogu onda odvesti NJP-u. Međutim, posljednja točka u kojoj se predmeti mogu povući iz vojnog suđenja prije nego što se otkriju stavovi prema NJP-u trenutno je nejasno.

Prekršaji izvan baze. Glavni zapovjednici i službenici mogu raspolagati manjim disciplinskim prekršajima (koji se dešavaju na ili izvan baze) u NJP-u. Osim ako je kazneno djelo izvan baze utvrđeno od strane civilnih vlasti, ne postoji ograničenje ovlasti vojnih vlasti za rješavanje takvih kaznenih djela u NJP-u.

Više o članku 15

• Neosuđena kazna
• Žalbe bez sudske kazne

Informacije dobivene iz Priručnik o vojnom pravosuđu i građanskom pravu