Odvjetničko-klijentska povlastica i Kovelov pravilnik

Vjerojatno ste čuli tu frazu na TV-u ili u filmovima, čak i ako se na svu sreću nikada niste našli u situaciji da trebate odvjetnika da brani vaša prava. "Privilegija odvjetnik-klijent", također se ponekad naziva "privilegija odvjetnik-klijent", je odredba u zakonu koja kaže da ono što kažete odvjetniku ostaje između vas i vašeg odvjetnika. Ne može biti prisiljen svjedočiti o onome što ste rekli. Ne mora dati bilješke o razgovoru u procesu otkrivanja - dio tužbe koja uključuje obje strane imaju zakonsku obvezu podijeliti sve informacije koje su relevantne za slučaj.

"Povjerljivost odvjetnik-klijent" je izdanak ove odredbe.

Odvjetnik-privilegija klijenta nasuprot povjerljivosti

Povjerljivost između odvjetnika i klijenta nije sasvim ista kao privilegija odvjetnika i klijenta, iako se temelji na istoj premisi. Povjerljivost se odnosi na pravnu obvezu odvjetnika da ne otkriva ono što mu njegov klijent kaže. To je kršenje etike i moglo bi dovesti do disciplinskih sankcija, osim ako klijent svom odvjetniku ne da svoj "informirani pristanak" i nastavi govoriti. Klijent se također može odreći prava na privilegiju odvjetnika-klijenta.

Kovelovo pravilo

Kovel Pravilo je proširenje pravnih načela prava i povjerljivosti odvjetnika-klijenta. Osim odvjetnika, ona se odnosi i na druge profesionalne stručnjake koji bi mogli biti uključeni u neki slučaj, kao što je računovođa koji se s klijentom konzultira ili neizravno preko odvjetnika klijenta. Ti stručnjaci mogu uključivati ​​financijske savjetnike ili financijske planove.

Pravilo je dobilo ime po Louisu Kovelu, agentu IRS-a koji se kasnije pridružio odvjetničkoj tvrtki koja se specijalizirala za porezne slučajeve. Posudio je svoju stručnost u poreznom računovodstvu za pripremu predmeta i zastupanje klijenata. Godine 1961. Kovel je osuđen na zatvor zbog odbijanja odgovora na pitanja o raspravama koje je vodio s klijentom. Smatrao je da su ti razgovori zaštićeni načelom privilegije odvjetnika-klijenta, te se s njim složio i žalbeni sud. Njegovo je uvjerenje preinačeno.

Izazovi pravila

Svejedno, IRS je osvojila nekoliko ključnih odluka na saveznim sudovima, ograničavajući opseg zaštite koja se pruža klijentima prema Kovelovom pravilu. Posljedica toga je da klijenti postaju manje iskreni u svojim razgovorima s poreznim savjetnicima, što im pak otežava pružanje dobrih i točnih savjeta tim odvjetnicima, računovođama i drugim stručnjacima. Slučaj iz 2010. utvrdio je presedan koji Kovel pravilo ima ne primjenjuju se na optužbe koje uključuju kriminalne aktivnosti poput prijevare i utaje poreza.

Za poneti

Zaključak je da savjeti računovođe u poreznom slučaju nisu automatski zaštićeni načelima povjerljivosti i privilegija, bez obzira na namjeru Kovelovog pravila. Pravilo može omogućiti malu zaštitu ili barem zamagljivanje linije ako je računovođa službeno angažiran u pisanom obliku od strane odvjetnika. Međutim, osiguranje da se Kovelovo pravilo održi obično zahtijeva mnogo detaljnije pravno manevriranje.

Neke države su više štiti od razgovora-klijenta rasprave nego savezne vlade, ali imajte na umu da IRS je povijesno je tvrdo i čvrsto stajati protiv ovog pravila i vjerojatno se može računati na to izazov, osobito kada su u pitanju ozbiljne optužbe.