Definicija i posljedice preljuba u vojsci

Dobivam e-poštu cijelo vrijeme (obično od žena) pitajući se što čini zločin "preljube" u današnjoj vojsci? Obično, žena je uzrujana jer shvaća da vojska nije učinila ništa o zlim putevima nevjernog supruga, ili su ljuti jer ga vojska nije kaznila zbog toga što ju je varao.

Dakle, je li preljuba još uvijek kazneno djelo u okviru vojnog pravosudnog sustava?

Da i ne. To ovisi o okolnostima.

Možda ćete se iznenaditi kada saznate da preljub nije naveden kao prekršaj u Jedinstvenom kodeksu vojnog pravosuđa (UCMJ). UCMJ je savezni zakon, koji donosi Kongres, koji regulira pravnu disciplinu i vojne sudove za pripadnike oružanih snaga. Članci 77. do 134. UCMJ-a obuhvaćaju "kaznena djela" (za to se mogu krivično goniti). Niti jedan od tih članaka ne spominje posebno preljubu.

Preljub u vojsci procesuiran je prema članku 134, koji je također poznat kao "Opći članak". Članak 134. zabranjuje ponašanje koje ima prirodu diskredituju oružanih snaga ili ponašanje koje šteti dobrom redu i disciplini.

UCMJ dopušta predsjedniku Sjedinjenih Država da upravlja UCMJ-om pisanjem izvršnog naloga, poznatog kao Priručnik za vojne sudove (MCM). MCM uključuje UCMJ i također dopunjuje UCMJ uspostavljanjem "elemenata dokazivanja" (upravo ono što vlada mora * dokazati * za progon kaznenog djela), objašnjenje kaznenih djela i maksimalno dopuštene kazne za svako kazneno djelo (između ostalog), Iako je MCM izvršna naredba, koju je donio predsjednik, u stvarnosti, većina sadržaja rezultat je odluka vojnih i saveznih žalbenih sudova.

Jedna od stvari koje MCM čini je da proširi članak 134 u različite "pod-članke". Jedan od tih pod-članaka obuhvaća kazneno djelo preljube (članak 134., stavak 62.).

Preljub, kao vojni prekršaj, teško je kazneno goniti (zakonski) iz nekoliko razloga.

Postoje tri "elementa dokazivanja" za kazneno djelo preljuba u vojsci:

1. Da je optuženi pogrešno imao spolni odnos s određenom osobom;
2. Da su u to vrijeme optuženi ili druga osoba bili u braku s nekim drugim; i
3. Da je, u tim okolnostima, ponašanje optuženog bilo na štetu dobrog reda i discipline u oružanim snagama ili je bilo prirode da bi diskreditiralo oružane snage.

Element # 1 može biti vrlo teško dokazati. Zapamtite, vojni sud (kao i civilni sud) zahtijeva * dokaz * izvan razumne sumnje. Dokaz o spolnom odnosu obično zahtijeva fotografije, priznanje jedne od uključenih strana, očevidca ili drugog zakonski dopuštenog dokaza. (Sama činjenica da je netko ostao u kući neke druge osobe ili čak s njima spavao u istom krevetu nije dokaz seksualnog odnosa.

Element # 2 je obično lako za vladu da dokaže. Obično postoji dovoljno pisanih dokaza koji dokazuju je li netko zakonski oženjen. (Mnogi će se iznenaditi kad saznaju da u vojsci jednu osobu može optužiti za zločin preljube).

Element # 3, u mnogim slučajevima, može biti najteže dokazati. Vlada mora pokazati da je ponašanje pojedinca imalo izravan negativan utjecaj na vojsku. To bi inače uključivalo slučajeve bratimljenja (službenik i vojni obveznik) ili odnos s drugim vojnim članom ili vojnim supružnikom.

Neki od vas mogu se sjetiti poznatog slučaja por. Kelly Flynn od prije nekoliko godina. Poručnik Kelly Flynn bio je prvi ženski pilot zrakoplova B-52 u zrakoplovstvu. Na žalost, poručnik Flynn bio je nevjenčani službenik koji je imao aferu s oženjenim civilom. Poručnika Flynna savjetovao je prvi narednik, a kasnije je naredio njezin zapovjednik da prekine vezu. Raskinula je sa svojim "dečkom", ali kasnije su se ponovno okupili i, kad su ga pitali o tome, lagao je poručnik Flynn. Poručnik Flynn bio je optužen za preljubu, davanje lažne službene izjave, neprimjereno ponašanje policajca i nepoštivanje naredbe nadređenog časnika.

Dakle, gdje je bila "vojna veza" za optužbu za preljub? Pa, civilni "dečko" bio je muž aktivne vojne službe u zrakoplovu, stacioniran u istoj bazi kao i poručnik Flynn. Stoga je "afera" poručnika Flynna imala izravan negativan utjecaj na moral tog člana vojne službe (žena koja se prijavila je ona koja se prvobitno žalila na neprikladne postupke poručnika Flynna).

Poručnik Flynn, međutim, nije bio suočen s vojnim sudom; bilo joj je dopušteno dati ostavku umjesto vojnog suda (puno medijske pozornosti vjerojatno je imalo veze s tom odlukom Zrakoplovnih snaga).

Godine 1998. Clintonova je administracija donijela izmjenu Priručnika za borbene sudove, kojim je predviđeno da se slučajevi preljube rješavaju na najnižoj odgovarajućoj razini. Clinton je davao konkretne smjernice zapovjednicima kako bi utvrdili je li ponašanje člana bilo "štetno za dobar poredak i disciplinu" ili "u prirodi koja bi diskreditirala oružane snage". Premda predsjednik ima ovlasti izdavati izmjene i dopune MCM-u, ovaj prijedlog rezultirao je krikom i vrištanjem Kongresa te je kasnije odbačen.

Međutim, u vrlo tihom potezu, 2002. godine, predsjednik Bush je usvojio mnoge promjene koje je predložio predsjednik Clinton. Osim elemenata dokazivanja, "odjeljak" Objašnjenje "pod ovim kaznenim djelom sada zahtijeva od zapovjednika da razmotre nekoliko čimbenika prilikom utvrđivanja je li kazneno djelo" preljuba "zločin.

Prije nego što raspravim o tim čimbenicima, važno je razumjeti ulogu zapovjednika u procesu vojnog kaznenog pravosuđa. U civilnom svijetu, hoće li se neki incident progoniti kao zločin ili ne, ovisi o okružnom tužitelju (DA). Na primjer, u rodnom gradu u kojem sam odrastao, 70-godišnji trgovac koji je previše puta bio opljačkan, dobio je pištolj, a zatim je pucao u razbojnika dok je pljačkaš pokušao otići. To je po zakonu "zločin". To nije "samoobrana", jer je pljačkaš već odlazio u to vrijeme, a trgovac nije imao razloga bojati se za svoj život, u vrijeme kad je pucao.

Prema zakonu, trgovac bi mogao biti procesuiran za nekoliko kaznenih djela, od nezakonitog ispuštanja vatrenog oružja unutar granica grada do pokušaja ubojstva. Međutim, pod tim okolnostima, tužitelj je odbio tužiti. Tužitelj je smatrao da zbog dobavljača, povijesti prethodnih pljački i činjenice da nije nikoga pogodio, progon nije bio u najboljem interesu zajednice.

U vojsci ulogu tužitelja provodi zapovjednik, nakon savjetovanja s glavnim odvjetnikom (JAG). Nije JAG taj koji odlučuje o tome tko je ili nije procesuiran za krivično djelo u vojsci (on / ona samo savjetuje). To je zapovjednik koji donosi konačnu odluku.

To ne znači da tužitelj ili zapovjednik imaju potpunu arbitrarnost. DA je odgovoran za svoje odluke pred svojim šefom (bilo osobama koje su ih izabrale, ili izabranim dužnosnikom koji ih je imenovao, ovisno o tome gdje živite), a vojni zapovjednik odgovoran je svom / njezinom nadređeni zapovjednici u zapovjednom lancu).

Čimbenici koji zapovijedaju dužnosnike su dužni razmotriti

Kao što je gore spomenuto, Priručnik za borbene sudove sada zahtijeva od zapovjednika da uzmu u obzir određene čimbenike prilikom određivanja da li preljuba ima izravan negativan utjecaj na vojsku i treba li se smatrati kaznenim djelom:

• Bračno stanje optuženika, vojni čin, stupanj ili položaj.
• Bračno stanje suvoditelja, vojni čin, stupanj i položaj ili odnos prema oružanim snagama.
• Vojni status supružnika optuženog ili njegovog supružnika ili njihovih odnosa s oružanim snagama.

Ako visoki vojni časnik, kao što je zapovjednik krila, ili zapovjednik bojne, ima aferu, to je mnogo vjerojatnije da će imati izravan negativan utjecaj na vojsku (javnu percepciju) nego ako dvojica imaju afera. Ako je predsjednik Glavnog stožera (general s 4 zvjezdice) uhvaćen s aferom, vjerojatno će biti na Fox Newsu, CNN-u i odmah u glavnim novinama. Ako je dvojica uhvaćena s aferom, vjerojatno neće ni ocijeniti ni jednu liniju u lokalnim novinama.

Ako u aferu sudjeluju dvije vojne osobe (pogotovo ako su u istoj jedinici), to će vjerojatno imati izravan negativan utjecaj na vojsku nego ako vojna osoba ima aferu s civilom bez veze s vojskom. Ako afera uključuje dodatni zločin bratimljenja, to bi vrlo vjerojatno imalo izravan negativan utjecaj na vojsku.

• Utjecaj, ako ga ima, na preljubnički odnos na sposobnost optuženog, su-glumca ili supružnika da obnaša svoje dužnosti kao potporu oružanim snagama.

Kad sam bio prvi narednik u zrakoplovnoj bazi Edwards, odgovorio sam na domaću raspravu između dva oženjena vojna člana, obojica dodijeljena mojoj eskadrili. Čini se da nije bilo nikakvog nasilja. Budući da mi nisu bili voljni točno reći o čemu se raspravljalo, odlučio sam staviti muškog člana u spavaonicu na nekoliko dana, kako bih im dao razdoblje "hlađenja".

Već sljedećeg popodneva primio sam poziv iz Sigurnosnih snaga (Zrakoplovstvo "Policajci"), koji je rekao da reagiraju na moje spavaonice jer su primili poziv da je na parkiralištu bila žena sa sačmaricom, vikala.

Kako se ispostavilo (pogodili ste), to je bila ženska članica. Razlog je bio taj što je saznala da njezin suprug ima aferu s drugim pripadnikom vojske. Nažalost, taj drugi član je živio u istom spavaonici u koji sam preselio muškog člana. Pomisao da su zajedno u istoj zgradi uzrokovala je "pucketanje". Izašla je (sa sačmaricom) u potrazi za njima (na svu sreću, nikad ih nije pronašla, a sačmarica nije bila napunjena). U svakom slučaju, može se sa sigurnošću reći da je preljubnička afera muškog člana izravno utjecala na sposobnost ženskog člana da obavlja svoje dužnosti.

• Zlouporaba, ako postoji, vladinog vremena i resursa kako bi se olakšalo izvršenje takvog ponašanja.

Jednom (opet u zrakoplovnoj bazi Edwards) primio sam u 22:00 sata. telefonski poziv uznemirenog supruga jednog od članova koji su dodijeljeni mojoj eskadrili. Rekla je da misli da njezin suprug ima aferu, pa ga je slijedila te noći kad je otišao u bazu za kuglanje, pokupio mladu ženu i otišao u zgradu eskadrile.

Odvezao sam se do eskadrile i otišao u dužnost člana. Koristeći moj glavni ključ, tiho sam otvorio vrata i, dobro, dobila si sliku. Izbor ovog člana za obavljanje svojih preljubničkih aktivnosti bila je jasna povreda ovog posebnog standarda.

• Je li se ponašanje nastavilo unatoč savjetovanju ili nalogu za odustajanje; zastrašivanje takvog ponašanja, kao što je da li je nastala bilo kakva ozloglašenost; i da li je preljubnički čin bio popraćen drugim kršenjima UCMJ.

U velikoj većini slučajeva, ako zapovjednik primi informaciju da je neki član, ili bi mogao biti, uključen u preljubnički slučaj, zapovjednik pokušava riješiti situaciju savjetovanjem člana. U nekim slučajevima, savjetovanje je popraćeno pravnim poretkom za odustajanje u preljubničkoj aferi. Ako se član tada povinuje, to je obično kraj slučaja. Sjetite se slučaja poručnika Kellyja Flynna, prvi narednik i zapovjednik su pokušali riješiti situaciju savjetovanjem i naredbom da se prekine odnos.

Da je poručnik Flynn to učinio, mogla bi biti viši časnik u zrakoplovstvu do danas. Međutim, ona nije poštovala naredbu, kršeći članak 90. ​​UCMJ-a, a onda lagala o tome, kršeći članak 107. t

• Negativan utjecaj ponašanja na jedinice ili organizacije optuženog, su-glumca ili supružnika bilo koje od njih, kao što je štetan učinak na moral ili organizaciju jedinice, timski rad i učinkovitost.

Tiha nepristojna afera o kojoj nitko ne zna vjerojatno neće imati negativan utjecaj na jedinice uključenih strana. S druge strane, ako "svi" u jedinici "znaju" o tome (kao i bilo koja "uredska stvar"), to može uzrokovati napetost i ogorčenje unutar jedinice.

Jedno vrijeme, dok je bio određen kao prvi narednik u zrakoplovnoj eskadrili F-15 u zrakoplovnoj bazi Bitburg u Njemačkoj, naša je eskadrila poslana TDY (privremena dužnost) na dva tjedna u Nellis AFB (Las Vegas) kako bi sudjelovala u godišnjem "Redu" Zastava "leteće vježbe".

Otprilike na pola puta kroz TDY, pokupio sam glasine da su na zabavi u nedjelju, u petak navečer, neki operateri i dvojica kapetana koji su bili u braku, bili viđeni kako vruće i vruće "u kutu bara u kojem se dogodila zabava. "Svi su znali" ono što se vjerojatno dogodilo te noći kad je par napustio bar.

Kad sam čuo glasine, obavijestio sam zapovjednika i on je savjetovao pilota, dok sam ja razgovarao s članom. Nismo imali nikakav "dokaz" da se dogodio seksualni odnos, ali smo htjeli ugušiti situaciju u korijenu. Prema svim pokazateljima, afera (ako postoji) odmah je završila. Međutim, kad smo se vratili u bazu, glasine su se nastavile. Ako se dva striptizeta nasmiješila pilotu dok je prolazio, hodnici su bili puni šapata. Ako se činilo da je pilot proveo previše vremena na dežurnom stolu (gdje je letjelica radila) gledajući preko dnevnog rasporeda letova, šaputanje bi ponovno počelo.

Jednog dana šaputanje je stiglo do ušiju pilotove žene, a ona je prenijela glasine zapovjedniku krila (međutim, ona zasigurno nije "šapnula"). Tada su sve stvari pogodile poslušnog navijača. Dok zločin "preljube" nije bio optužen (nema načina da se dokaže da je došlo do stvarnog seksualnog odnosa), pilot je dobio član 15 za bratimljenje (neprimjereno ponašanje s prijavljenim članom), što je prilično završilo njegovu karijeru. Pripadni član tiho je zatražio otpust i odmah ga je odobrila (dobila je "opći" otpust).

• Je li optuženi ili ko-glumac zakonski razdvojen; i
• Da li preljubnički prekršaj uključuje stalni ili nedavni odnos ili je udaljen u vremenu.

U većini slučajeva, zapovjednici neće biti svi oni koji se bave seksualnim odnosima koji se događaju nakon što je član zakonski odvojen od svog supružnika, osim ako to nije pitanje koje uključuje neki drugi izravni negativan utjecaj na vojsku, kao što je bratimljenje. Osim toga, zapovjednici neće biti toliko zabrinuti zbog tvrdnji da je neki član u prošlosti imao preljubnu aferu.

Sve ovo znači da se mnogi slučajevi "preljuba" ne mogu smatrati kažnjivim "zločinom" u vojsci, osim ako zapovjednik ne utvrdi da postoji neki direktno negativan utjecaj na samu vojsku.

U drugim slučajevima, pitanje je najbolje riješiti u parničnom (razvodnom) sudu, baš kao i za civile.

U civilnom svijetu lako je pronaći tužitelje koji su "teže" progoniti određene vrste zločina u jednoj jurisdikciji nego u drugoj. Na primjer, tužitelji u Nebraski vjerojatno će tretirati posjedovanje marihuane teže nego DA u Kaliforniji. U vojsci, zapovjednici u različitim zapovjedništvima također se često razlikuju kada se razmatraju gore navedeni uvjeti. Neki zapovjednici mogu uvjetima dati liberalniji stav od drugih. Osim toga, mnogi ljudi u vojsci (uključujući i mnoge zapovjednike) osjećaju da preljuba nije kazneno djelo u civilnom životu (njome upravljaju sudovi za razvod, a ne kazneni sudovi), tako da bi to trebalo biti u vojsci.

Prema mom iskustvu, preljuba se gotovo nikada ne tereti kao "samostalno" kazneno djelo u članku 15. ili sudsko-borbenim radnjama. Općenito se dodaje na popis optužbi, samo ako član već bude procesuiran za jedno ili više drugih kaznenih djela. Na primjer, ako je zapovjednik odlučio goniti oženjenog vojnog člana zbog kaznenog djela pisanja loših provjera, a istraga je otkrila da je član napisao čekove kako bi platio hotelsku sobu da ima aferu s nekim, zapovjednik može odlučiti da "Zakačiti" optužbu za preljubu na popis loših čekova.

To, međutim, ne znači da su vojni članovi slobodni da se uhvate s kim god požele. Zapovjednici imaju veliku diskreciju kada je riječ o upravnim postupcima, a upravne radnje (kao što su opomene, uskraćivanje promocija, primjedbe o izvješću o izvedbi, itd.) Ne podliježu relativno strogim zakonskim zahtjevima UCMJ-a ili Priručniku za borbene sudove, Kada se stvar riješi postupkom prema članu 15. ili administrativnim sankcijama, radnje su zaštićene Zakonom o privatnosti iz 1974. godine. Samo ako je član suda kažnjen od strane sudova, to je samo stvar javne evidencije. Prema Zakonu o privatnosti, zapovjednicima je zabranjeno, saveznim zakonom, da otkriju bilo koji članak 15 ili upravnu radnju, bez izričitog pisanog pristanka vojnog člana. Stoga je sasvim moguće da će član biti "kažnjen" zbog preljube, a supružnik koji se žali nikada ga neće znati.

Više o vojnom razvodu i razdvajanju

• Što se događa tijekom vojnog razvoda ili razdvajanja?
• Kako je vojni umirovljenik platiti podijeljen nakon razvoda?
• Zaštita Kongresa za vojnike i žene
• Vojno pravno prebivalište i dom zapisnika
• Plaćam li Ex dio moje mirovine?